Arvoisa puheenjohtaja, valtuutetut, viranomaiset ja kuntalaiset
Talousarvioon kirjatut riskit liittyvät talouden yleiseen kehitykseen ja tätä kautta erityisesti kunnan verotulojen kertymään, valtionosuuksien määrään sekä työttömyyden kehittymiseen. Lisäksi epävarmuutta on edelleen kunnan tytäryhtiöiden taloustilanteessa sekä tuloksentekokyvyssä.
Katse on suunnattava tulevaan vuoteen, mutta samalla jo pitemmälle seuraaviin vuosiin. Ei siis riitä, että pystymme tuottamaan ensi vuodelle ylijäämäisen tilinpäätöksen. Sellaiseen on pystyttävä myös taloussuunnitelmavuosina 2027-2029.
Mikäli tietoisesti otamme riskin siitä, että päädymme miinukselle, strategian kestävä kehitys ei toteudu, vaan todennäköisesti joutuisimme kääntymään lainanantajien puoleen. Emme myöskään voi luottaa, että valtionosuudet tai niiden laskennalliset perusteet olisi ennakoitavia.
Valtakunnallisesti hyvinvointivaltion on korvannut kilpailukykyvaltio. Tahtotila hyvinvointipalveluista jatkuu kyllä kunnissa, mutta pienikin leikkaus valtionosuuksiin voi johtaa suuriin vaikeuksiin. Negatiivinen kierre voi käynnistyä myös pitkittyvässä työttömyydessä.
Mäntsälässä kuntakonsernien tilanne jatkuu kaksijakoisena. Nivoksen tilanne on parantunut ja se kykenee taas maksamaan kunnalta saamalleen pääomalainalle sopimuksen mukaista korkoa. Toisaalta investoinnit infraan jatkuvat ja se rahoitetaan pääosin velalla. Myös jäähallin ja Mäntsälän Kodit Oy:n toiminta edellyttää jatkossakin kunnan tukitoimia. Pitkään suunnitteilla olleen Mäntsälän vesiliikuntakeskuksen rakennuspäätöksen kannalta tämä kaikki on kriittistä, vaikka mittavia varauksia tulevan vesiliikuntakeskuksen tuleviin poistoihin onkin jo tehty.
Veroprosentteihin emme tehneet muutoksia, mikä on ymmärrettävää, kun talousarviossa ennustetaan positiivista ylijäämää. Toisaalta on todettu, että ylijäämä on seurausta sote-kiinteistöjä koskevasta järjestelystä, ja että taloussuunnitelmavuosille arvioidaan jo alijäämää.
Talousarvioesitykseen sisältyvät mittarit strategian tavoitteiden arviointiin. Valmistelussa olemme itse suosineet kovia mittareita, joilla muutos voidaan yksiselitteisesti osoittaa ja joista saamme tietoa, kuinka tarvittaessa toimintaa tulee muuttaa. Valitettavasti tämä näkökulma ei ole saanut kannatusta, vaan tarjolla on paljon joko tai -tyyppistä mittaristoa tai kyselyitä, joiden vastausvaihtoehtoja ei ole täsmennetty. Siksi lupaukseksi voi tulla vain, että tarkasteltava asia ”säilyy hyvällä tasolla” ilman, että hyvää tasoa määritellään.
Yleiskeskustelussa tulemme esittämään eräitä muutoksia. Mutta viime kerrasta oppineena varsinaista palautusesitystä valmisteluun emme tee. Siinä tuskin mikään muuttuisi ja hallinnollisesti suuntautuneet ihmiset saattaisivat esitystämme moittia. Mutta ponnen esitämme tässä: Seuraavaa strategiaa ja sen toteutumisastetta mittaavia mittareita valmistellessa, emme jaa päätöksentekoa kahteen eri kokoukseen, jotta ymmärrys siitä mitä ja miten mittaamme säilyisi.
Meillä kaikilla on täällä yhteinen päämäärä, parhaan arjen Mäntsälä, jokaiselle kuntalaiselle. -Kaiken ikäisille, työssä käyville ja työttömille, vammaisille ja vammattomille, kylille ja keskustassa. Yhteisöllisyys auttaa eteenpäin haastavassa taloudellisessa tilanteessa. Yhteisöllisyys kantaa ja sitä voi toteuttaa myös edullisesti, jopa ilmaiseksi. Me kaikki yhdessä luomme yhteisöllisyyttä ja olemme siinä jo vahvistuneet -yhdessä, huomaamalla hyvän. Meidän Mäntsälässä.
Arvoisa puheenjohtaja.
Näillä, hieman varauksellisilla saatesanoilla, Mäntsälän Vasemmiston valtuustoryhmä haluaa myötävaikuttaa, että yleiskeskustelusta tulisi vilkas ja palkitseva. Tämän laajan valmistelun ja keskustelun kanssa saamme varmasti hyvän talousarvion.